\nПол Рэйскин является основателем и президентом Института Теллус (Tellus Institute), который провёл более чем 3,500 исследований по экологическим вопросам, планированию ресурсов, анализу сценариев и устойчивому развитию в разных странах мира. Его исследования сосредоточены на продвижении концепции Великого Перехода (Great Transition). Рэйскин был ведущим автором нескольких международных отчётов, включая доклады для Национальной академии наук США по устойчивости, Международную оценку экосистем и другие.

Родился в Чикаго (1942), вырос в Калифорнии. Получил бакалавра физики и философии на Университете Беркли в 1964 году; его дипломная работа была под руководством философа науки Пола Фейерабенда. Впоследствии получив докторскую степень по теоретической физике (Ph.D.) из Колумбийского университета, преподавал и был заведующим междисциплинарным отделом в SUNY Albany с 1973 года.В 1976 году он основывает Институт Теллус — некоммерческую исследовательскую организацию. В разное время также создавались такие проекты, как Центр экологии Стокгольма (1989), Группа глобальных сценариев и Инициатива Великого Перехода.

На протяжении своей карьеры Рэйскин занимался различными направлениями исследований: энергетическое планирование, водный анализ, стратегии по борьбе с изменением климата и устойчивое развитие. Он разработал известную модель LEAP (Long-range Energy Alternatives Planning) в 1980 году и WEAP (Water Evaluation And Planning), созданную для оценки воды и планирования водных ресурсов.В последние годы он работал над комплексной системой PoleStar, предназначенной для анализа различных сценариев развития на глобальном уровне. Его вклад в исследования включает участие как автор в докладе «Наш общий будущее» (1987), который стал основополагающим документом по устойчивому развитию.\n

Концептуальная отправная точка эссе о "Великом переходе" заключается в том, что человечество находится на пороге глубокой трансформации — Планетарной Фазы Цивилизации. Согласно этой перспективе, к концу десятилетий может сформируется глобальное общество, но его окончательный облик остаётся неопределённым и зависит от множества факторов: реакции экосистем на антропогенные стрессы (климатические изменения), эволюция социальных институтов и разрешение конфликтных ситуаций. Основное, что определяет будущее — это какие ценности станут доминирующими в обществе XXI века.Эссе описывает три основных типа возможного развития: Конвенциональные миры (Conventional Worlds), Барбаризация и Великие Перемены; рассматривая различные варианты внутри этих категорий.Это концептуальное построение активно используется в глобальных, региональных и национальных прогнозах. Например, его применяли при подготовке доклада UNEP's Global Environment Outlook.

Путешествие на Землю: Великий переход к планетарной цивилизации (Journey to Earthland). Бостон: Tellus Institute. 2016.Великое Переходение: Обещание и притягательность грядущего времени. Бостон: Stockholm Environment Institute, 2002.Контуры устойчивого будущего мира. Sustainability 6 (2014): 123–135Столетие впереди: Поиск пути к устойчивости. Sustainability 2(10) (2010).Мировые линии: Фреймворк для изучения глобальных путей. Ecological Economics, Vol.65 No.3 (2008)Сцены из Великого Перехода. Solutions Magazine, Issue 4/12.Глобальные сценарии и обзор для Международного экосистемического анализа. Ecosystems Journal, Vol.8 (2005).Представь всех людей: Развитие глобального гражданского движения. Development Magazine, No.54 (2011)Проблема будущего: Наука устойчивости и сценарный анализ. Global Environmental Change 14(4) (2004)Глобальная Устойчивость: Изгибая кривую. Лондон: Routledge Press, 2002.Половина пути в Будущее: Рефлексия на глобальное состояние дел. Бостон: Tellus Institute, 2002Наш общий путь: Переход к устойчивости (Our Common Journey). Отчет Национальной Академии наук США.\n Вашингтон, округ Колумбия: Национальная академическая пресса, 1999.Перекручивая кривую: К глобальной устойчивости (Второй доклад Группы сценариев). Стокгольм: Институт окружающей среды Стокгольма, 1998. Доступно на сайте 6 июня 2013 года.Глобальная энергетика и устойчивое развитие в рамках традиционной парадигмы. Источники Энергии (журнал) 20(1998):363-383Водные перспективы: Оценка долгосрочных тенденций и проблем.Документация для Комплексной оценки мировых водных ресурсов, Стокгольмский институт окружающей среды/ООН. Стокгольм, 1997.