Кристо Иванов

Kristo Ivanov
Last updated: 07 March 2025

\n Кристо Иванов (родился 20 октября 1937 года) — шведско-бразильский ученый в области информатики и системных наук, этнический болгарин. Он является профессором-эмеритом кафедры инфоматиков Университета города Умео (Швеция).

Биография

Иванов родился в Белграде в Королевстве Югославия; вырос и получил образование в Италии, а затем переехал в Бразилию. Там он окончил факультет электронной инженерии Института Технологического Аэрокосмического Обучения (Instituto Tecnológico de Aeronáutica). В 1961 году Иванов перебрался в Швецию, где работал как инженер-электрик и занимает различные позиции в телекоммуникациях и компьютерной отрасли. Позже он получил докторскую степень по информатике на факультете Computer and Systems Sciences Стокгольмского Королевского технологического института (KTH) и Университета.Он продолжал обучение в области экономики, управления бизнесом и статистики. В 1972 году Иванов получил степень психологии от Лундского университета.Его исследования привели к преподавательским позициям в Стокгольме и Линчёпинге (Швеция). С 1984 года он занимал должность профессора информатики Университете города Умео, с 2002 — эмеритный статус.С 1991 по 2004 годы Иванов был научным консультантом Национального совета здравоохранения и социального обеспечения (Socialstyrelsen). В 1997 году он занимал должность 'президента-избранника' в Международном обществе системных наук, но позже был вынужден отказаться из-за других обязанностей.

Работа

В своих исследованиях и преподавании Иванов сосредоточился на применении теории систем к информационным технологиям. Особенно важной была тематика контроля точности данных в промышленных базах, что связано с разработкой и поддержанием ИТ-систем.Основные идеи его работы включают:### Контроль информацииЭта область стала предметом докторской диссертации Иванова. В результате были предложены расширенные определения точности данных в контексте социальных систем, основанные на философии науки и теоретической метрологии.\n Качество данных рассматривается как степень согласия между оценками информации после регулярных обсуждений в условиях максимального возможного разногласия. Для этого определение самих данных, элементов и структур системы расширяется до понимания их как информация и знание.Эта часть работы Иванова перекликается с теорией группового мышления (groupthink), коллективного мудрости («многоумия») и идеями Википедии. Однако она требует осторожности в отношении психологических аспектов, связанных со стереотипами массовой мысли.Заключения имеют значение для общей оценки данных, качества информации, точности и контроля над процессом управления — это важно при кризисах финансовых или политических систем. Концепция контроля за информационным качеством вносит вклад в теорию демократической безопасности и аудита.Конкретно концепт подчеркивает роль разногласий, а также «выбросов» (outliers) из статистики — это учитывает социально-психологические конфликты между индивидуумом и коллективным сознанием.Эта работа должна была завершиться комплексной программой исследований о сущности компьютерных систем как материализации формальных наук. Целью было понять, почему и куда движется процесс формализованного общества через интерфейсы и взаимодействие человека с техникой.Основным вопросом был: что стоит за нажатием кнопки или касанием экрана? Насколько мы осознаём скрытые процессы при общении, если считаем это просто коммуникацией. Исследовательская программа не была завершена полностью и ограничилась созданной обширной библиографией.=

Гиперсистемы

Это дальнейшее развитие концепции социальных систем из школы Беркли, направленное на предотвращение редукционистских интерпретаций в других подходах: коммуникативного действия (Кант), участия и ко-дизайна (либерализм) или конфликта по Марксу. Также рассматривались постфеноменологические теории, социальные сети, акторно-сетевая теория.\n =

Безопасность

=

Иванов рассматривает проблему политической власти через призму приватности и личной целостности, свободы слова, законного порядка и этики. В этом контексте он видит конфликт между безопасностью и частным пространством как отражение неразрешимого противоречия социалистических и либеральных идеологий без духовных основ.=

Культурная критика

В более поздние годы акцент сместился на развитие системного мышления в условиях критики современной общества, с фокусом на университеты и научные исследования. Это — критическое исследование недостатков использования концепции системы и анализа некоторых направлений науки и технологий (например, теории критического подхода или постмодернизма). Иванов считает их недостаточными для учета экономических, политических реалий и особенно этических вопросов. Его критику он подкрепляет размышлениями о будущем системного анализа в контексте философии науки.Поэтому как эмеритус (пенсионер), Иванов продолжает изучать современные тенденции информатики, стремясь связывать их с вопросами технологий и теологии. В этом смысле его работа перекликается со взглядом на компьютерную культуру в критическом ключе.Иванов убеждён, что необходимо установить прямую взаимосвязь между этикой и богословием для системной философии и практики. Это важно чтобы избежать ситуаций, когда технология становится оправданием сомнительных моральных решений в сфере развлечения или финансовых игр.

Публикации

Иванов опубликовал множество статей и несколько книг:1972 — «Контроль качества информации: О концепциях точности данных». Диссертация, Стокгольмский университет.1989. 'Компьютерные приложения и организационная болезнь'. В сборнике под редакцией Кристофера Чёрчмена «Благополучие организации».1991 — 'Критическое системное мышление в информатике', журнал Applied Systems Analysis.\n Оригинальный исследовательский отчет.\n1992 год, Proceedings of the 14th IRIS: Rev. papers of the 14th information systems research seminar in Scandinavia. Умеа-Лёвонгер, 11–14 августа 1991 года. Umeå University – Inst. of Information Processing (ISSN 0282-0579).\n1993 год, 'Hypersystems: A base for specification of computer-supported self-learning social systems'. В сборнике C.M. Reigeluth, B.H. Banathy и J.R. Olson под ред., Comprehensive Systems Design: A New Educational Technology (страницы 381–407). Нью-Йорк: Springer-Verlag.\n1995 год, 'A subsystem in the design of informatics: Recalling an archetypal engineer'. В сборнике B. Dahlbom под ред., The infological equation: Essays in honor of Börje Langefors (страницы 287–301). Гётеборгский университет.\n1996 год, 'Presuppositions in information systems design' и 'Future foundations of inquiring systems'. В журнале Information & Organization. 2000 год, 'Platonic information technology', в сборнике ISTAS 2000 (страницы 163-168).2001 год, 'The systems approach to design...', In: Information Systems Frontiers.2006 год, 'Whither computers and systems?', В книге ICT for people.